« 比較されるとちゃんとするのか? | トップページ | GAMIN935 乳酸閾値(LT値)を測定してみた »

2017年12月 7日 (木)

不思議な結果

水曜朝は

935光学式

920+胸ベルト

ここは結構差がでました。
夜はロシア料理

で寝たの0時40分
起床4時半
前日の飲食と睡眠不足で
悪い条件が揃っていたのに
920と935どちらも
低い値で揃ってた

まあもうそろそろ評価は良いや
午後は病院や銀行立ち寄り
夕方ラン
15kmビルドアップ
新型心拍ベルトはやはり安定して
変な数値が微塵もでない

ラスト心拍180まで上げたが
苦しかったな〜


人気ブログランキング

« 比較されるとちゃんとするのか? | トップページ | GAMIN935 乳酸閾値(LT値)を測定してみた »

ランニング」カテゴリの記事

ランニング・グッズ」カテゴリの記事

コメント

180bpmまで上げましたか。
それは苦しいでしょうね~(>_<)
最近そんなに心拍数を上げて走れなくなりました。
流石です。

多少の誤差は仕方ありませんが、あまりにも差が大きすぎると 疑問に成りますね…
「920」か「935」か、どちらか一つに絞るのが良いのか? 二つとも使い、それぞれの(平均の)値を分析するのが良いのか?

ロシア料理ですか(^∇^)
「ピロシキ」は、食べましたでしょうか(^^?

たしかに新しいHRM-Runは安定していますね。
やはり併用の方向ですか?

としさん
ポイント練習継続してるから
何とかできる感じですかね・・
とりあえずできるうちは続けますよ~

monoranさん
920と935の違いと言うよりは胸ベルト心拍と
光学式の違いなんです
使うのは935で使いますよ
だって使いやすいんだもん♪

なみのりさん
変な値が出るのも嫌なので
ポイント練の時はHRM-RUNを使おうと思っています
データ的にどうでも良い日は付けないかな

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/506400/66133676

この記事へのトラックバック一覧です: 不思議な結果:

« 比較されるとちゃんとするのか? | トップページ | GAMIN935 乳酸閾値(LT値)を測定してみた »

2018年10月
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
無料ブログはココログ

JogNote

ウェザーニュース

Twitterへのリンク